EL USO AGRÍCOLA DEL AGUA
*ALBA ESTHER de BIANCHETTI

¿Qué es el agua?
En el sentido físico, Alfredo E. Isola comenta que el agua, es un líquido incoloro, inodoro e insípido, formado por la combinación de un volumen de oxígeno y dos volúmenes de hidrógeno, cuya función principal es la de ser disolvente, por cuanto transporta sustancias solubles y elimina residuos. Es un elemento esencial en la sangre de animales y la savia de las plantas. El organismo humano tiene de un 60 a un 70% en proporción a su peso, constituido por agua. Ello someramente, nos da idea de su relevancia.
El agua no puede ser vista aisladamente, sino interactuando con el aire, el suelo, los bosques; el medio ambiente en definitiva. La interdependencia de los recursos de la naturaleza, tiene sus propias leyes, que el hombre ha soslayado, provocando desfasajes intolerables que amenazan la existencia de la vida misma en el planeta.
El agua conforma un ciclo en la naturaleza, denominado ciclo hidrológico, por el que pasa del estado gaseoso evaporándose de océanos, mares, lagos. En forma de nubes de vapor sube al cielo; por variaciones de presión atmosférica se condensa y se precipita en forma de lluvia o nieve, alimentando océanos, ríos y capas de agua del subsuelo y conservándose en este estado ó en estado sólido en las crestas montañosas o los glaciares.
El agua, el aire, los bosques y el suelo aparecen como los recursos esenciales, sobre los que se apoyan las actividades productivas agrarias, que a su vez se hallan íntimamente interrelacionados y por cuyo equilibrio hay que luchar para mantener el ecosistema, en condiciones aptas para la vida.
Las características dúctiles del recurso agua, ubicado entre los denominados renovables, puede convertirse rápidamente en no renovable, debido a un mal uso o aprovechamiento no sustentable del mismo, y por su carácter limitado al agua existente en el planeta. Es imprescindible entonces, administrar los recursos hídricos; respetando las cuencas de los ríos y su ciclo hidrológico natural, evitando no-solo su agotamiento, sino uno de los mayores problemas: la contaminación.
Aspectos extremos del recurso hídrico: ¿Abundancia o escasez ?
El aire o el agua, son recursos que trascienden las fronteras, motivo por el cual los Estados deben coordinar sus políticas en vistas a la preservación de tan esencial recurso. Este recurso hídrico puede a su vez ir asociado con grandes problemas climáticos: sequías o su antítesis: las inundaciones.
Más allá de los fenómenos de inundación, relacionados también con el cambio climático y otras cuestiones, y la desigual distribución del agua dulce en el mundo; el enfoque de esta comunicación, estará piloteando sobre el fenómeno de la escasez global del agua dulce.
La Argentina es un país de extremos, ya que hay zonas donde las lluvias medias anuales son de 50 mm, caso de las provincias de San Juan y La Rioja en el NOA, hasta el extremo de 5.000 mm de precipitaciones anuales en los bosques andinos patagónicos. Es decir que nuestro país exhibe una variedad de climas, pero especialmente una gran variabilidad, que provoca problemas de sequía e inundaciones según las regiones.
Nuestra provincia: Corrientes, padece ambos extremos, es decir períodos de sequías alternando con las inundaciones cíclicas del Río Paraná, en períodos de intensas lluvias; y también las restantes provincias tributarias de este río, están expuestas a inundaciones devastadoras.
Obviamente que las grandes regiones climáticas de nuestro país, que podemos denominar zona húmeda, árida y semiárida, va indisolublemente ligado a las regiones productivas.
La región húmeda, por ejemplo, abarca un 24% de la superficie del país y concentra casi el 70% de la población, el 80% de la actividad agropecuaria y el 85% de la actividad industrial, además de lo esencial de la infraestructura de servicios del país.
La región árida, que es mucho más extensa de lo que imaginamos, ocupa el 61% del territorio y por ende la población asentada en ella representa un porcentaje mínimo: el 6%.
La región semiárida, es el restante 15% del país, donde se ubica el 28% de la población. Estas estadísticas, no sólo conforman el mapa, sino que plantean regulaciones y políticas diferenciadas con respecto al agua; que a la vez que debieran coordinarse, para optimizar el uso y aprovechamiento con destino a usos agrícolas.
Consideración jurídica del agua
De acuerdo a nuestro Código Civil el agua es considerada una cosa, objeto material susceptible de tener un valor. En el enfoque civilista, la consideración jurídica prevalecía desde el punto de vista del dominio, toda vez que el Código Civil establece que las cosas pueden ser bienes públicos ó privados del Estado Nacional o Provincial, siguiendo la distribución de poderes hecha por la Constitución Nacional.
El agua entonces, puede ser del dominio privado si nace y muere dentro de una misma heredad, el uso y goce pertenece al dueño del suelo en ese caso. Pueden ser del dominio público, como las aguas subterráneas, o sea que este caso es el Estado el debe conceder derechos sobre ella, pero éstas son las aguas que generalmente se utilizarán para la agricultura.
Es decir que hasta ahora, el modelo jurídico dominante resulta ser el antropocéntrico, asegurando la propiedad del recurso, desde un punto de vista subjetivo.
Actualmente asistimos a una consideración jurídica enfocada prioritariamente, desde un punto de vista ambiental y por supuesto productivista, derivado de la doctrina agrarista fundamentalmente. Surgen entonces otros paradigmas, sobre la base de la creciente escasez y su necesidad vital, se advierten la necesidad de ubicar al agua como un bien colectivo esencial. Surgen tensiones al ponerle un precio al uso del agua y privatizar los servicios de agua potable. El Estado aparece como el gran responsable de la administración de un recurso que escasea cada vez más.
Es decir que el Estado no sólo tiene que gerenciar el uso, sino controlar la salud de la población, para lo cual debe impedir la contaminación y asegurar el acceso al agua a la mayor cantidad de población. Se advierte las limitaciones de la consideración jurídica del agua basada en el modelo apropiativo. Las dificultades surgen porque el agua es una recurso interdependiente con el suelo, los bosques, con los que conforma un subsistema, es decir el medio ambiente. Y si hablamos de medio ambiente, surge la dificultad de apropiación privada de ese bien.
Con la reforma constitucional del año 1994, ya no podemos seguir mirando recurso por recurso, separadamente, si éstos, naturalmente conforman un sistema. Entre una probable colisión de derechos individuales y sociales, deberá primar este último. Como bien lo expresa Lorenzetti, “los derechos de propiedad sobre la tierra o sobre el agua, tienen su límite en la función ambiental que cumplen”.
Es decir que el derecho tiene que acompañar el actual estado de situación, cambiando los viejos paradigmas, por otros más acordes a los problemas que enfrentamos.
Agua y actividad productiva.
Dos cosas interesan del agua: la cantidad y la calidad. La cantidad alude al agua disponible; para lo cual es necesario realizar estadísticas, hacer inventarios los Estados del agua dulce, del agua potable, etc. La calidad en cambio, está más asociada al uso que se le pretende dar: para beber, para riego, o sea el tipo de agua que se requiere, según los usos a los que se la destine. La cantidad de agua disponible en el planeta es fija, no puede aumentarse, pero la demanda de agua no ha dejado de incrementarse, debido al aumento de la población y a la mayor demanda de agua para las industrias y las labores agrícolas.
En el Tercer Foro Mundial del Agua, realizado en Kyoto –Japón- quedó claro que: la demanda de agua potable aumenta y lo hace a tres veces el ritmo de crecimiento de la población. Que solamente el 15% del agua dulce del planeta se encuentra en condiciones de potabilizar fácilmente y que el 20% es agua subterránea. El restante 79% se encuentra en forma de hielo y/o glaciares.
La intensificación de las actividades agropecuarias, se traduce en un incremento del uso de agua para riego, en el desecamiento de humedales para uso agrícola, en la cría de animales estabulados o a corral, y en el uso creciente de agro-químicos. La cría de un número elevado de animales por hectárea produce una cantidad elevada de nutrientes, que se traducirán en nitratos en aguas subterráneas y superficiales. La agricultura de riego consume un 70% del consumo mundial de agua dulce, y si bien mucha agua se pierde en otros usos, los costos del riego se calculan según la superficie irrigada y no como correspondería, según la cantidad de agua utilizada.
Lo cierto es que la agricultura como negocio, manifiesta costos crecientes y precios declinantes relativos, pero como la demanda seguirá aumentando al ritmo de crecimiento de la población, los gobiernos terminan subsidiando la actividad, en vista a que el sector influye en otros sectores económicos del país. Una manera indirecta de subsidiar una actividad es autorizar el uso gratuito de un bien que escasea y que como consecuencia de ese uso, se contamina. La utilización del agua para la agricultura, produce problemas ecológicos, ya que el agua se saliniza y se contamina por la acción de los agroquímicos y la atención de este problema se está demorando con consecuencias, quizás irreversibles.
De la región de donde procedo, el agua de los ríos Paraná y Uruguay, además de trascender fronteras nacionales, conforman un ecosistema que acusa el impacto de los problemas ecológicos, por ende económicos derivados de la utilización del agua para regadío. Por ello se impone la coordinación de una política común que se inspire en el concepto de unidad de cuenca. Pero esa política común lo deben acordar países que tienen disímil regulación jurídica, con relación al recurso agua. Suponer políticas nacionales independientes, sería esperar consecuencias quizás no queridas para los países de aguas abajo, por el uso que se haga del recurso en los países de aguas arriba.
La agricultura considerada económicamente, puede ser una actividad rentable, porque no se le imputan los costos, de los recursos escasos –como el agua- que consume.
Sin embargo, “La agricultura supone también preocuparse por el medio ambiente, la seguridad alimentaria, la salvaguardia del suministro de alimentos y la protección del modo de vida rural”, como ya lo expresara el Dr. Aldo P. Casella.
¿Porqué sostenemos que el uso agrícola agua, dista mucho de ser sustentable?
Porque, a pesar de que el agua se ha convertido en un recurso escaso, en muchos lugares su uso es altamente ineficiente. Debido a ese uso irracional, hasta un 60 % del agua destinada a riego en ciertas áreas, no se incorpora a los cultivos además de causar salinización del suelo. Más del 10 % de las tierras bajo riego del mundo sufren variables desarrollos de salinización y la extensión y severidad de este fenómeno está incrementándose. La calidad de agua superficial se deteriora debido a la contaminación industrial y urbana, así como por los residuos químicos provenientes de la agricultura.
Enunciados someramente algunos de los problemas relacionados con el uso agrícola del agua; ¿se avisora alguna solución?
Es una opinión personal lo que voy a exponer: el hombre no está poniendo suficiente atención en prevenir, corregir y solucionar estos temas. Es decir, no se está poniendo todo el conocimiento en abordar estas cuestiones. No lo están haciendo obviamente los actualmente beneficiados: los agricultores, pero tampoco se ve mucha acción por parte de las políticas agrarias.
Los diagnósticos y proyecciones ya están hechos. Por todos lados leemos la amenaza de la escasez del agua, tan cercana en el tiempo como 2010, 2020, con consecuencias gravísimas, incluso como hipótesis de guerras en el futuro por su posesión.
Sartori señala que los problemas del agua, separan al Norte del Sur del mundo. Mientras en los países ricos los problemas primarios con relación al agua se reducen a su control, reducción de los despilfarros, en los países del Sur, según las regiones, poseer agua puede ser un lujo, en condiciones potables ya es una utopía.
Las asimetrías no son sólo vinculadas a la posesión o no del agua entre los países, sino actualmente más cercana al desarrollo y aplicación del conocimiento y tecnología que hace cada nación con sus recursos naturales. Y esto se vincula directamente por ejemplo con la construcción de grandes represas en el curso de los ríos, que ocasionan desde variaciones climáticas hasta el desequilibrio del régimen natural, por extracción masiva del agua.
Sin embargo si miramos el mapa de escasez del recurso en el mundo, no podemos afirmar que la carencia vaya asociada indisolublemente al subdesarrollo. Allí donde la aridez es el paisaje, pero el hombre aplica su conocimiento, rápidamente observamos desiertos florecientes en producción; por ejemplo: suroeste de los Estados Unidos, sur de España, Australia e Israel, por citar algunos casos.
Si nuestro país en capaz de dilapidar el 90 por ciento del agua que dispone en la agricultura, obteniendo de ello una magra cuota de la renta nacional, Israel es capaz de obtener el 97 por ciento del PIB utilizando sólo el 5 por ciento del agua que posee. Y ello lo logra aplicando conocimiento y tecnología.
Este país, no sólo ha adoptado una técnica de riego por goteo y reciclaje del agua, sino que evita las producciones con alta absorción de agua. Cultiva en el desierto higos chumbos, cactus de origen mexicano que hace fructificar sin riego durante once meses al año y destina su escaso recurso de agua a producciones de alto valor, que exporta, consiguiendo divisas para adquirir los cereales que no cultiva.
Esta es el “agua virtual” que viene suministrada bajo la forma de cereales importados, es decir producciones agrícolas “hidroexigentes”, cuya exportación seguramente no contempla el pago del agua que transferimos.
Como dice Sartori, la libertad de comercio conviene a todos, en especial si favorece el despilfarro de los recursos hídricos por parte de los países pobres y con máxima ineficiencia agrícola como el nuestro. Agua gratuita, significa poca innovación de los cultivos agrícolas, uso ineficiente de un recurso escaso y vital. También los gobiernos demoran las políticas de control y limitación del recurso agua, para evitar conflictos sociales. Es decir, falta el desarrollo de ideas inteligentes de “aguas virtuales”, que se inserten en la libertad de comercio mundial.
No es que proponga que todos los países cultiven lo mismo, lo que digo es que falta aplicación del conocimiento humano, a la detección, prevención y solución de nuestros problemas.
Aguas subterráneas
El agua para riego en la agricultura, puede sustraerse por el agricultor, alumbrando aguas subterráneas del fundo o tomándolas de cauces superficiales. El riego consiste, básicamente en aplicar agua a la producción (cultivos) para sostener su desarrollo y crecimiento.
La utilización de las aguas subterráneas, con destino productivo plantea problemas específicos: a) Conocimiento de los acuíferos en cuanto a su calidad y cantidad, a fin de evaluar el caudal, la capacidad de recarga y la calidad del recurso.
b) Evitar el problema de la salinización y de la contaminación. Esto sucede porque el riego sin drenaje, filtra, se acumula en las napas freáticas; se saliniza y vuelve a subir, dañando las raíces de los cultivos.
Corrientes, es una provincia con excepcionales recursos hídricos, integrante de la región mesopotámica dotada naturalmente, de los mayores recursos hídricos del país. En esta provincia, los recursos hídricos subterráneos guardan relación con los aportes pluviales y fluviales de cada región.
Loa acuíferos almacenan el 97% del agua dulce del planeta. Esa agua escondida bajo los pies de los seres humanos, se está contaminando con pesticidas, fertilizantes nitrogenados, químicos industriales, etc. El agua subterránea se recicla extremadamente despacio, como para diluir los químicos tóxicos. A ello hay que agregar la cada vez mayor utilización del agua subterránea para fines productivos agrícolas, que indirectamente produce salinización.
Acuífero Guaraní
En nuestra región el Sistema Acuífero Guaraní, es una prueba más de que el MERCOSUR también constituye una región geográfica natural, unida por un destino común que les marca la naturaleza, ya que el Acuífero Guaraní, tiene una extensión de unos 40.000 kilómetros cúbicos y está distribuido en los territorios de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay a una profundidad que oscila entre 50 y 1500 metros.
Es uno de los reservorios más grandes del planeta. Para imaginar su dimensión, es igual a un lago de 100 metros de profundidad que ocupe la superficie de toda la provincia de Buenos Aires.
El Sistema Acuífero Guaraní se ubica bajo la zona de confluencia de los cuatro países, ocupando una superficie en kilómetros cuadrados de 850.000 en Brasil, 70.000 en Paraguay, 45.000 en Uruguay y 225.000 en Argentina. En nuestro país, se lo encuentra al territorios de las provincias de Corrientes, Entre Ríos, Misiones, parte de Santa Fe, Chaco y Formosa.
En toda esta región de la Argentina, la agricultura se nutre del uso del agua proveniente de los acuíferos, En principio, permiten su re-utilización, pero como la amenaza inmediata es la contaminación, entonces el Estado debe ser el garante del cumplimiento de políticas hídricas que aseguren la calidad y la cantidad disponible de agua para la vida.
En ese sentido el agua, tendrá un costo que no será únicamente económico, sino también social; porque su presencia o su ausencia nos brinda un parámetro de desarrollo. Su ausencia por ejemplo, va ligada a pobreza, enfermedad, atraso y su presencia puede ir vinculada a riego, piscicultura, acuicultura, en términos que colabora con el desarrollo económico y social.
El Dr. Fernando Brebbia en una ponencia al VIII Congreso Mundial de Derecho Agrario realizado en Veracruz, México en el 2003, afirmaba que Guillermo L. Allende considera que la reforma en materia de regulación hídrica, importa la incorporación de una legislación expresa para las aguas subterráneas que antes no existía y que "pasa a la jerarquía de cosas del dominio público, que será nacional o provincial según la jurisdicción donde se encuentre" estando comprendida en el término genérico "de toda otra agua que tenga o adquiera la aptitud de satisfacer usos de interés general, pero con la singularidad de que el agua subterránea "juris et de jure" se presume que tiene esa cualidad; el carácter público se encuentra algo así como atenuado porque el dueño del fundo goza "del privilegio de extraerla conforme al ejercicio regular de su derecho de propietario del fundo y en la medida de su interés y con sujeción a la reglamentación que corresponde a la nación o a las provincias.
El Código de Aguas de la Provincia de Corrientes, define el agua subterránea como: “aquellas que se encuentran bajo la superficie terrestre, constituyendo acuíferos libres o confinados que son extraídos por el hombre para su aprovechamiento mediante la ejecución de cualquier obra.”
El mismo código se relativamente reciente sanción, en el año 2000, también define los significados de lo que debe entenderse de los siguientes vocablos: recursos hídricos, política hídrica, aprovechamiento, uso, explotación, contaminar las aguas, cuenca hidrográfica y cuenca hidrológica, cuenca hidrogeológica. Por otra parte regula de manera bastante completa sobre la misma variedad de cuestiones, tales como: uso y aprovechamiento del agua, uso común y uso especial, permisos y concesiones, uso con destino a uso agrícola y silvícola, industrial, minero, deporte y recreación entre otras. Regula sobre una casi completa regulación hídrica, pero aún adeudamos la reglamentación del mismo. Cierto que ese tema no es una excusa, a la posibilidad de intervenir el Estado, con variadas normas operativas del Código de Aguas.
Pero aún que la norma sea completa, es una mirada jurídica territorial y local, cuando el recurso discurre atravesando fronteras, no sólo provinciales, sino nacionales.
A su vea, no sólo la detallada regulación normativa interesa, sino que coincidiendo con el Dr. Brebbia, Gelsi Bidart y otros, entendemos que; el Derecho Agrario no puede desconocer y menos negar la fuerte e inseparable relación que existe entre la tierra y el agua lo que no debe dejar de ser tenido en cuenta por nuestro derecho; por tal razón los recursos hídricos no pueden estar ausentes del objeto contenido del derecho de la agricultura, pero ello no significa la exclusión de otros sectores de las ciencias jurídicas. El hecho de que el agua es uno de los elementos que integran el fundo (fundus instructus) nos impide soslayar el tema en cuestión dentro del ámbito de nuestra materia.
Coincidimos también, en cuanto se expuso acerca de “la necesidad de favorecer y posibilitar la utilización colectiva de las aguas para usos agrícolas, sean públicas o privadas, superficiales o subterráneas, a través de fórmulas societarias, asociativas, comunitarias, consorciales o cooperativas. Porque "el tratamiento del régimen jurídico de la propiedad y utilización de las aguas para usos agrícolas debe plantearse en el marco de la ordenación del territorio y de acuerdo con su consideración como elemento esencial del medio ambiente, que es preciso conservar y garantizar". El medio ambiente se trasunta en un tema vinculado al tratamiento que se destine al recurso hídrico, toda vez que “la alteración de las condiciones que pueden constituir una agresión al medio ambiente y la necesidad de establecer y limitar técnicas y formas de gestión de la explotación agraria como las relativas a la utilización de determinados abonos o pesticidas, evacuación de vertidos de explotación ganadera”, no pueden estar ausentes en la política con relación a los usos agrícolas del agua.
Propuestas para el sector agrícola:
Evaluar los impactos ambientales producidos por modificaciones en el uso del suelo y por el uso excesivo de agroquímicos en las aguas superficiales y subterráneas.
Si actualmente la ineficiencia en el riego agrícola es entre 70 y 80% en la mayoría de las regiones de nuestro país, mejorar la eficiencia a través de adelantos en infraestructura y sistemas más tecnificados (riego por goteo, aspersión, micro aspersión), Esto es crucial en regiones críticas; y de este modo dar respuesta a las crecientes demandas de agua del sector agrícola en la actualidad y en el futuro
Tal como lo afirma Giovanni Sartori “Hablar de agua en los países en vías de desarrollo significa referirse necesariamente a la agricultura, que utiliza el 69 por ciento del total planetario sobre un 89 por ciento de consumos totales (lo que falta se va en evaporación y en filtraciones en el suelo). Si la agricultura es hasta tal punto devoradora de agua en parte no recuperable, es que algo no funciona, dado el desequilibrio entre la utilización de un recurso escaso la contribución de la agricultura a la renta nacional.”
El desarrollo y gestión del agua debería basarse en un enfoque participativo, que involucre a usuarios, planificadores y administradores en todos los niveles y en todas las fases. En la medida que sea posible, los sistemas de agua deben gestionarse en el ámbito local, con criterios y límites que garanticen sistemas equitativos y sostenibles en el ámbito de las cuencas hidrológicas.
Sobre todo en los países en vías de desarrollo, no se debe olvidar a las mujeres. Ellas juegan un papel crucial en el suministro, gestión y conservación del agua. Las mujeres son las principales proveedoras de alimentos y cuidados sanitarios para sus familias, y por lo tanto se ven directa y profundamente afectadas por la falta de agua limpia. Los sistemas de gestión del agua deberían prestar especial atención a las necesidades y deseos de las mujeres, que deberían estar representadas en todos los niveles de estructuras de gestión, incluida la toma de decisiones.
Ya sabemos, que las actuales tendencias demográficas señalan la necesidad de alimentar y abastecer a crecientes contingentes de población, para lo cual se requerirá agua, no sólo agua potable en términos de subsistencia, sino también agua destinada a riegos para incrementar la producción agroalimentaria. El aumento de la demanda de agua, provoca un desequilibrio del balance hídrico. Dos factores provocan ese desequilibrio: el aumento de la población y la incidencia progresiva de la acción humana sobre el medio ambiente. Esos temas son prioritarios en resolución.
En México, en el VIII Congreso Mundial de Derecho Agrario, también el Dr. Ángel Sánchez Hernández alertaba, que “existe una estrecha relación entre el regadío y el medio natural. Los sistemas actuales de producción agraria someten al Medio Ambiente a fuertes presiones. -pensemos, por ejemplo, en la contaminación del agua dulce, en la sobreexplotación de acuíferos y las aplicaciones masivas de fertilizantes inorgánicos y productos fitosanitarios. En este sentido, los planteamientos de principios del siglo XX defendiendo un modelo de aprovechamiento hídrico basado únicamente en el regadío y las obras hidráulicas, no se adaptan a la nueva problemática de una sociedad con valores y preferencias ambientales que impone un nueva cultura del agua, basada, no sólo en una gestión del agua desde y para los sectores económicos directamente beneficiados para su uso –regantes y empresas hidroeléctricas, fundamentalmente-, sino también y sobre todo, en el reconocimiento de las funciones ambientales del agua que inciden en la naturaleza y en la calidad de vida de los ciudadanos. Por tanto, el aprovechamiento del agua disponible para las actividades socioeconómicas se sujetará a las funciones ambientales del propio recurso. Por esto, el reto en la gestión del agua, pasa por preservar su utilización de forma sostenible” afirmaba en su presentación el autor español.
El ejemplo más cercano de imprevisión que podemos señalar, es la sanción en nuestro país, de la Ley de presupuestos mínimos ambientales en materia hídrica Nº 25.688. Esta ley que ya tiene planteos de inconstitucionalidad y más de cuatro proyectos de derogación o modificación, nos está alertando, que el derecho no puede soslayar la concertación y participación de los actores involucrados en la regulación de bienes con función ambiental, para que la norma responda verdaderamente a una realidad social y económica compleja.
Por todo ello, modestamente creo que las políticas en materia hídrica en nuestro país no pueden dejar de contemplar: la gestión de la oferta para aumentar la disponibilidad en zonas áridas, la gestión de la demanda para hacer más eficiente su uso en zonas húmedas, la equidad en la satisfacción de los sectores demandantes y por sobre todo la preservación de la integridad de los ecosistemas.
Conclusiones:
Del recurso hídrico, se ocuparon varios foros mundiales. Por ejemplo el III Foro Mundial del Agua (Kyoto Japón 2003) expresó una visión que prioriza el control y gestión privado de los recursos hídricos; su distribución a través de mecanismos de mercado y la prioridad de uso industrial por sobre los derechos de comunitarios de subsistencia y la mantención de los ecosistemas lo cual ratifica el carácter privatizador del recurso.
Una visión opuesta a la visión del Foro Mundial del Agua, lo tiene la sociedad civil mundial, que planteó en 4 Foros paralelos a Kyoto -desarrollados en Nueva York, Florencia, Sao Paulo y Nueva Delhi- que: el agua debe mantenerse como patrimonio común y como bien público; que debe estar disponible para las comunidades humanas y la conservación de los ecosistemas; que no debe ser dejado a la especulación del mercado y, por tanto, ser excluida de las reglas del sector servicios de la OMC y de los acuerdos sobre comercio e inversión.
A su vez, la 58º reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) adoptó una resolución que designa el período 2005-2015 como la Década Internacional para la acción “Agua para la Vida”, a partir de la celebración del Día Mundial del Agua, el 22 de marzo de 2005.
Como vemos, el mundo está discutiendo acerca del recurso agua, en términos de la probable escasez crítica del recurso.
No podemos estar fuera de la discusión, ni mirar hacia otro lado, como si nada fuera a pasar. Estamos sobre uno de los acuíferos más importantes del mundo. Su consideración y gestión deberá realizarse desde el consenso de países usufructuarios, pero no con una mirada apropiativa, sino con la visión de función ambiental del recurso. Con proyecciones para la vida y no para la extinción.
Está bien que en estos foros de Derecho Agrario se incluya el tema. Esta bien que discutamos y que aparezca el disenso, la aplicación del conocimiento y la ciencia en la resolución de un problema que nos atañe a nosotros, que no podemos dilapidar de manera irresponsable y menos, privárselo a las futuras generaciones.

 

*ALBA ESTHER de BIANCHETTI
Profesora Adjunta de Derecho Agrario, Energía, Minería y Medio Ambiente
Facultad de Derecho, Ciencias Sociales y Políticas - Universidad Nacional del Nordeste

Bibliografía:
- ACTAS DE LAS II JORNADAS DE DERECHO AGRARIO, Universidad de la Rioja y Fundación Caja Rioja, Logroño, España, 1998.
- CARROZA ANTONIO, ZELEDÓN ZELEDÓN RICARDO, TEORIA GENERAL E INSTITUTOS DE DERECHO AGRARIO, Editorial Astrea, pág 351, Bs As., 1990.
- CECEÑA ANA ESTHER y EMIR SADER, LA GUERRA INFINITA –Hegemonia y Terror Mundial, Bs. As., GLACSO, julio, 2002.
- DE ARENAZA EMILIO ELIAS, en el libro TEMAS DE RECURSOS NATURALES del Dr. EDUARDO A. PIGRETTI, Editorial Abeledo Perrot, Bs As, 1982.
- EMPRESA Y MEDIO AMBIENTE, Revista Nº 66, Año 11, pág 18.
- ISOLA ALFREDO E., CONTAMINACIÓN DEL AGUA Y MEDIO AMBIENTE, Edit. Ad-Hoc, Bs. As., 2002.
- LORENZETTI RICARDO LUIS, “¿Qué fue; Qué es y qué será el agua para el derecho?, Suplemento Ambiental LA LEY, julio, 2003.
- PASTORINO LEORNARDO FABIO, “La jurisdicción sobre las aguas en la Provincia de Buenos Aires”, comunicación presentada al Congreso Internacional de Derecho Rural y de los Recursos Naturales, organizada por la Universidad del Museo Social Argentino, Bs.As., 1998.
- PIGRETTI EDUARDO A., DERECHO DE LOS RECURSOS NATURALES, Editorial Abeledo Perrot, Bs. As., 1982.
- PIGRETTI EDUARDO A., “Gestión Ambiental de Aguas” (Comentario a la Ley 25.688) publicado en Adla, 2003- A, 1417.
- PINTO MAURICIO, “Consideraciones sobre la pretendida norma de presupuestos mínimos ambientales en materia hídrica. A propósito de la Ley 25.688”, publicado en La Ley – Suplemento de Derecho Ambiental- 29/04/03
- SABSAY DANIEL ALBERTO, “El nuevo articulo 41 de la Constitución Nacional y la distribución de competencias Nación – provincias” DJ, 1997-2-783.
- SARTORI GIOVANNI y GIANNI MAZZOLENI, LA TIERRA EXPLOTA –Superpoblación y desarrollo, Edit taurus, Bs. As., junio, 2003.
- VICTORIA MARIA ADRIANA, “La dimensión ambiental en los códigos de aguas”, Comunicación presentada al Congreso Internacional de Derecho Rural y de los Recursos Naturales en la Universidad del Museo Social Argentino, 1998.
- VIGLIZZO ERNESTO F., LA TRAMPA DE MALTHUS –Agricultura, competitividad y medio ambiente en el siglo XXI, Edit Eudeba, Bs. As., mayo, 2001.